当沙子扬起时 成年人绝非孩子世界矛盾的“替代者”
在儿童乐园的沙池里,寻常的孩童争执,却因成年人的介入掀起了意外波澜。4岁的乐乐不慎破坏了8岁的欢欢堆的沙堡,欢欢将沙扬到乐乐身上,乐乐的哭声引来了奶奶尤某,尤某在情绪激动下掌掴了欢欢,一老一小在沙坑中推打起来。随后导致公安机关决定对尤某进行行政拘留。后因双方就民事赔偿不能协商一致诉至法院。摆在法官面前的,不仅是一起简单的民事纠纷案件,更是两家邻居因一时冲动而结下的心结,以及两个可能因此留下心理阴影的孩子。
承办法官意识到,若简单地一判了之,固然可以了结案件,却无法消除两家的隔阂。双方长期生活在一个小区,既不利于孩子的健康成长,还可能引发更大的矛盾。为此,法院确定了“调解优先、教育并重、彻底化解”的工作思路。
法官在初次调解时,双方情绪对立严重。法官让双方充分表达委屈与诉求。耐心倾听着每一句话背后的情感需求,不打断、不评判,只是偶尔引导,让双方在情绪平静后换位思考,认识到都是爱孩子,只是表达方式出了偏差。最后,法官立足于孩子的成长,引导双方思考:当沙子扬起时,迷住的不该是成年人的双眼。俯下身来,用与孩子平等的视角看世界,或许我们都能学会——最好的保护,不是筑起对抗的高墙,而是搭建理解的桥梁。最终,在法院的主持下,双方达成调解协议。尤某当场对欢欢道歉,并支付欢欢一定数量的赔偿款,两家邻居也握手言和,并称应该学会如何在孩子面前控制情绪,理性地解决问题。
孩子的世界有他们的冲突解决逻辑,成年人的直接介入——特别是情绪化的介入——往往会使简单问题复杂化。成年人应当成为孩子学习解决冲突的引导者,而非“替代者”。


游客